| 1) Bor. M’Gladbach | – FC Koln |
1 |
2.25 |
| 2) Aston Villa | – Newcastle |
1 |
1.90 |
| 3) Kapfenberg | – Austria Viena |
X |
3.50 |
| 4) Lyon | – Lens |
1 |
1.30 |
| 5) Bari | – Catania |
X |
2.90 |
| 6) Fiorentina | – Milan |
2 |
1.95 |
| 7) Hercules | – Espanol |
X |
3.25 |
| 8) Valencia | – Villarreal |
1 |
1.95 |
| 9) Portimonense | – Porto |
2 |
1.35 |
| 10) Astra | – Steaua |
1 |
3.40 |
Desigur, într-o etapã asa cuminte precum cea de debut a editiei a 2-a a Concursului nostru, era normal sã avem integralisti. Totusi, sã consemnãm o premierã, toti cei clasati pe podium au reusit sã indice 5 rezultate exacte. Ca o curiozitate, primul clasat si câstigãtorul premiului de etapã, domnul Rãzvan Pisicã, a fost integralist de douã ori! Însã nu asa cum ne-am astepta, cu douã variante diferite, ci dublând varianta câstigãtoare! A fost o scãpare, desigur, o astfel de practicã putând ajuta la evitarea impozitului în cazul unui pariu pe bune, la Concursul de fatã fiind mai degrabã un dezavantaj, premiul de 100 lei neputându-se dubla. De altfel, premiul a fost adjudecat la mustatã, întrucât ocupantul locului secund, domnul Stelian Stefan, a fost doar la 0,05 puncte distantã!
Este interesant de vãzut ce schimbãri va aduce etapa viitoare, mai ales dacã surprizele si deci si cotele mari îsi vor reintra în drepturi. Cã greii editiei trecute a Concursului au mizat pe aceste bombe dezamorsate în aceastã etapã, se poate observa prin locurile ocupate de acestia. Astfel, pentru a ajunge la câstigãtorul editiei trecute, d-l Schiau, trebuie sã coborâm pânã pe locul 132, vizibil doar pe site! Vice-câstigãtorul, d-l Dumitru Armeanca, se aflã pe un neutru loc 31, în timp ce cu ultimul loc de pe podium povestea este mai lungã… Neputând prezenta numãrul de reviste aferent variantelor pariate la Concursul trecut, a pierdut premiul în favoarea locului 4. Între timp a rezolvat problema abonându-se, dar asta nu l-a ajutat prea mult deocamdatã, din cele 3 variante pariate în aceastã etapã rezultând un punctaj… rotund – 0 puncte!
Profitãm de ocazie pentru a adresa participantilor rugãmintea de a respecta regulamentul în privinta numãrului de variante pariate, fiindcã astfel vom evita situatii neplãcute pentru ambele pãrti.
Tuturor, multã baftã la Etapa 2!
Revista Pronostic Sportiv Un ziar numit ştiinţă!
as dori sa multumesc domnului pronos pentru superbele meciuri pe care le-a ales, este pentru prima data (sper ca nu si ultima…) cand chiar le-am „simtit”. ca dovada, am exclus din start steaua si cotele mici, am ramas cu 5 meciuri la care am ales cate o dubla. cu oarecare umilinta, marturisesc si doza masiva de sansa, baza de plecare a fiecarei duble fiind aleasa corect, am obtinut o varianta cu 5 si una cu 0 (ZERO) rezultate. a treia varianta tine de poezia desfasurarii, partea cea mai distractiva fiind atunci cand, dupa ce mi-am bifat primele trei rezultate corecte, m-am uitat sa vad ce astept de la milan respectiv valencia si am constatat ca asteptam exact acelasi lucru pe ambele variante. dar cand e sa ai noroc…
@răzvan: Poate eu un pic prea mult spus schemă desfăşurată pe 3 variante, dar e ne bucurăm că avem şi pronosportişti printre noi!
Şi încă o chestiune… Distanţa dintre „superbele meciuri” şi „ce meciuri de rahat a ales ăsta” este mai scurtă decât s-ar crede! 🙂
domnule pronos, apreciez meritele d-lui schiau, castigatorul precedentei editii, dar cred ca a jucat foarte mult la risc. ceilalti doi domni, armeanca si golovat, mi se par buni cunoscatori si foarte echilibrati, de aceea va intreb daca este posibil sa ii vedem colaboratorand cu revista dvs.
ps: inclin sa cred ca nu voi mai fi printre castigatori, dar, oricum, a fost o experienta placuta.
Cine nu riscă nu câştigă, asta se va vedea în curând. Cât despre concurenţii pomeniţi, toţi trei colaborează deja cu noi, în sensul în care dânşii plătesc abonament, iar noi le furnizăm Pronosticul în fiecare săptămână.
Oricum remarc că întotdeauna cei aflaţi pe primul loc au tendinţa de a scrie pe blog! Îi aşteptăm şi pe ceilalţi, loc avem…
Domnule razvan, cum a spus si mister pronos, cine nu risca nu castiga. Sper sa va mentineti si dumneavoastra pe primul loc de la inceput la sfarsit si din propria experienta va spun ca e destul de dificil; fiecare are un stil de joc propriu, unii sunt adeptii cotelor mici, altii al surprizelor. Si inca ceva: pe primul loc aerul e tare, dupa 3-4 etape il respiri altfel, eu va doresc mult succes.
P.S: Va saluta cu respect castigatorul primei editii si va doreste mult succes in noua editie! Mai la risc, mai la nerisc (nu exista in DEX 😀 ), am reusit sa pun multe puncte avans. Succese!
Eu cred că ne domnim cam mult! 🙂
nu stiu cat risc a fost din moment ce a castigat. cum poti sa spui despre altcineva ca este mai bun cunoscator pe durata UNUI singur concurs, cand nu el a castigat? nu este logic
domnule schiau, va respect si va simpatizez. cele scrise mai sus s-au dorit mai mult a fi o provocare la adresa celor doi bucuresteni de pe podium. n-au raspuns, e treaba domniilor lor. nu cred ca voi reusi sa ma mentin in frunte, deja in aceasta etapa „nu simt” meciurile. va doresc mult succes in valorificarea voucher-ului, sperand in intuitia si „circumspectia” dvs. in aceasta intreprindere.