Voi desfăşura 3 duble, condiţia fiind să iasă 1 sau 2 semne de bază (sau „de faţă”, în vechea terminologie pronosportistică). Voi folosi simbolul A pentru semnul de bază şi B pentru semnul acoperitor:
AB | A | B |
B | AB | A |
A | B | AB |
Sigur, schema se poate folosi la pariuri chiar în această formă. În total sunt 6 variante, iar în condiţiile unor meciuri echilibrate, cu cota 2 pentru semnul de bază şi 3 pentru semnul acoperitor (cum ar fi o dublă 1x), miza se dublează sau se triplează. Atenţie, a nu se confunda cu „şansă dublă”!
Fiindcă semnele A şi B se exclud, dezavantajul este că numai o singură variantă va ieşi câştigătoare. Şi astfel fac trecerea la avantajele sistemului de joc de la pariuri faţă de cel de la pronosport. În timp ce la ultimul meciurile sunt impuse, la pariuri putem alege dintre sute de evenimente.
În timp ce la pronosport A şi B se înlocuiesc, spre exemplu, cu 1 şi x, la pariuri cele două semne pot avea zone de intersecţie în care să iasă amândouă. Exemplu: Hx şi x-1 („handicap x” şi „pauză-final”) – în cazul unui rezultat final de 1-0 (0-0) se validează ambele, ceea ce înseamnă deja două variante câştigătoare. Aceeaşi discuţie şi pentru meciurile 2 şi 3.
Mai mult, semnele A şi B nici măcar nu trebuie să se refere la acelaşi meci! Simblolul A se poate înlocui cu x la o partidă, iar B cu x la cu totul alta.
Dacă pentru unii dintre voi teoria asta pare complicată, vă aştept să colaborăm la un exemplu concret la meciurile din cupele europene din această săptămână.
De mult timp va astept,si iata ca ati reusit sa va faceti si blog.BRAVO.Continuati sa inbunatatiti continutul si sa ne ajutati ca sa castigam si noi la diferite ,,PRONOSTICURI SPORTIVE”.Succes si spor la treaba.
@reedfury
Multumim, deja maine seara un nou post cu punerea in practica a acestei scheme.
URAAA de mult va astept sa apareti in editie online iupyyy
Vreau sa salut aparitia in peisajul online a unei publicatii deosebite !!Sper ca vom putea discuta multe probleme de interes pentru pariori !
Referitor la schema de mai sus – daca avem inspiratia de a alege corect semnele de fata (adica A-urile),constat ca nu avem varianta castigatoare !?!Daca am observat bine cred ca s-ar impune jucarea unei a 7-ea variante : AAA.
@cezar
Buna observatie, ceea ce duce si la concluzia ca schema nu se preteaza pentru semne favorite, care ar avea o probabilitate ridicata de a iesi toate! Eu chiar am ratat acum niste ani vreo 80 de milioane fiindca am pus la 3 meciuri niste pronosticuri fanteziste care aveau sansa infima sa iasa toate 3, dar au iesit!! Din schema de 3 imi amintesc doar doua meciuri, Albania-Grecia 1 (Grecia tocmai iesise campioana europeana!) si Moldova-Austria 1.
Pentru meciuri cu semne favorite (sau nu neaparat favorite, dar pentru care pariorul are „certitudini”), se preteaza schema cu 2,3 baze:
A A B A
A B A A
B A A A
Si inca o observatie care arata ca schema poate iesi castigatoare chiar si in cazul AAA. Daca se opteaza pentru inlocuirea semnelor 1 si x cu evenimente care nu se exclud (le-am tot exemplificat), sunt sanse ca la un meci sa fie castigatoare ambele semne, A si B, ceea ce ar insemna ca pierdem varianta AAA, dar varianta BAA, care e pierzatoare in sistemul clasic cu 1 si x, este castigatoare.
I suppose your current posts tell much of the facts, really ideal. But perhaps add more graphics in the next occasion? Any way You run a terrific blog, keep it going as it is, from time to time adding extra stuff 😉
Felicitari pentru aceasta initiativa. Studiez schemele reduse pronosport si incerc sa le aplic la pariuri.